Аутизм и прививки

Скелеты в шкафу

В ноябре 2004 года в эфире канала Cannel 4 один любознательный журналист Брайан Дир привел неопровержимые доказательства того, что Уэйкфилд еще перед публикацией своей статьи в The Lancet подал заявку на патент собственной вакцины. Кроме того, выяснилось, что одна частная юридическая фирма заплатила Уэйкфилду около 430 тысяч фунтов за «свидетельство эксперта» в иске против производителей вакцин КПК. Кстати, выплаты «гонорара» начались еще за два года до публикации в журнале Thе Lancet.

Оказалось, что Уэйкфилд проводил крайне инвазивные диагностические процедуры детям без одобрения совета по этике и вопреки клиническим интересам самих детей: маленькие участники прошли через колоноскопию, биопсию толстой кишки и даже люмбальные пункции.

В общем, репутации Уэйкфилда был нанесен настолько сокрушительный удар, что защищаться дальше оказалось невозможно. Обвиненный в крупнейших махинациях врач, судившийся на тот момент с Диром, был вынужден оплатить все судебные издержки и «упасть на дно», хотя все обвинения в свой адрес он продолжал отрицать.

Что написано пером…

Несмотря на очевидные доказательства нечистоплотности Уэйкфилда и его личной заинтересованности в отзыве вакцин КПК, и сегодня 25 % американских родителей верят, что прививки вызывают у детей аутизм, а около 1,8 % родителей отказываются вакцинировать детей.

Но такого «эффекта» Уэйкфилду, похоже, было недостаточно. В 2016 году он представил на фестиваль в Нью-Йорке документальный фильм «Vaxxed», в котором пытался обвинить медицинское сообщество в стремлении скрыть связь между вакцинацией и аутизмом. Основатель фестиваля Роберт де Ниро, ребенок которого сам болен аутизмом, принял решение снять «Vaxxed» с программы, а потому очередная провокация Уэйкфилда осталась нереализованной. Но, к сожалению, она может быть далеко не последней.

Мошенничество

В 2004г. 10 из 12 соавторов статьи Уэйкфилда о связи аутизма с прививками опубликовали немногословное опровержение интерпретации исходных данных его исследования. Согласно этому заявлению, «между вакциной от краснухи, кори и паротита и аутизмом не было выявлено причинно-следственной связи вследствие недостатка данных». Это сопровождалось признанием журнала Lancet, что Уэйкфилд и соавторы отказались раскрыть свои финансовые интересы (например, Уэйкфилда финансировали адвокаты, которых привлекали родители для участия в судебных исках против компаний-производителей вакцин). Тем не менее, тогда Lancet реабилитировал Уэйкфилда и его коллег после обвинений в нарушении научной этики.

Полностью журнал Lancet отказался от публикации Уэйкфилда и его коллег в феврале 2010 года, признав, что некоторые факты в документе были неверны и противоречили результатам более ранних расследований. Уэйкфилд и соавторы были признаны виновными в нарушении этики (они провели инвазивные исследования на детях, оставшихся без получения необходимых на это разрешений) и искажении фактов (они сообщили, что их выборка была последовательной, в то время как в реальности она была выборочной). Этот отвод был опубликован в виде небольшой анонимной колонки в журнале, от имени редакции.

Финальным эпизодом в саге явилось откровение, что Уэйкфилд и соавторы были виновны в преднамеренном мошенничестве (они выбирали только те данные, которые подходили их гипотезе, и фальсифицировали факты). Журнал British Medical Journal опубликовал серию статей о выявлении мошенничества, которое скорее всего имело целью получение финансовой выгоды. Вызывает серьезную озабоченность, что разоблачение стало результатом журналистского расследования, а не проявления академической бдительности с последующим применением мер по исправлению ошибок. Любопытно, что журналист по делу Уэйкфилда, Брайен Дир, ранее писал об остутствии связи тимеросала (в вакцинах) с аутизмом. Однако Дир не выступал в роли следователя, отвечая только за изложение предоставленных другими людьми фактов на бумаге.

Систематические и методологические ошибки, которые сделали возможным мошенничество Уэйкфилда, подробно описаны Опелем, Диекемой и Маркьюзом в их статье 2011г. (Opel DJ, Diekema DS, Marcuse EK. Assuring research integrity in the wake of Wakefield. BMJ. 2011).

Что написано пером…

Несмотря на очевидные доказательства нечистоплотности Уэйкфилда и его личной заинтересованности в отзыве вакцин КПК, и сегодня 25 % американских родителей верят, что прививки вызывают у детей аутизм, а около 1,8 % родителей отказываются вакцинировать детей.

Но такого «эффекта» Уэйкфилду, похоже, было недостаточно. В 2016 году он представил на фестиваль в Нью-Йорке документальный фильм «Vaxxed», в котором пытался обвинить медицинское сообщество в стремлении скрыть связь между вакцинацией и аутизмом. Основатель фестиваля Роберт де Ниро, ребенок которого сам болен аутизмом, принял решение снять «Vaxxed» с программы, а потому очередная провокация Уэйкфилда осталась нереализованной. Но, к сожалению, она может быть далеко не последней.

Научные опровержения

Реакция ученого мира не заставила себя долго ждать. Уже в 1999 году были обнародованы результаты первого исследования с участием 500 детей, свидетельствующие об отсутствии связи между вакцинацией и развитием аутизма. Каждое следующий проведенный эксперимент отличался от предыдущего всё возрастающим числом участников.

В 2005 году опубликовали обзор 31 эксперимента с участием в общей сложности 10 миллионов детей, а в 2011-м ― еще один крупнейший метаанализ на 14 миллионов 700 тысяч детей. Ни один из них не выявил связи между развитием аутизма и вакцинацией. До сих пор ученые не знают, что именно вызывает аутизм. Тайна его возникновения покрыта мраком, который пока не может развеять современная научная мысль. И все же 12 крайне сомнительных случаев «за» связь аутизма с вакцинацией в глазах части общественности выглядят более убедительно, чем 14 700 000 историй «против». Нонсенс? Да, тем более что Уэйкфилд был уличен в очень сомнительных махинациях.

Может ли прививка вызвать аутизм

С каждым годом у все большего количества детей выявляют аутизм. Многие родители таких детей утверждают, что их детям был поставлен диагноз аутизм после прививки АКДС. Чтобы ответить на вопрос, способна вызвать аутизм прививка АКДС или нет, необходимо разобраться в смысле понятий.

АКДС (адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина) по национальному календарю прививок вводится детям трижды до года, ревакцинацию проводят в 1,5 года. Детям старше 4 лет вводят вакцину без коклюшного компонента. В состав вакцины входят целые клетки палочек коклюша, а также токсины, которые вырабатывают микробы столбняка и дифтерии. Прививка подразумевает под собой большую нагрузку на иммунную систему и организм ребенка.

Аутизмом называют психическое расстройство, причина которого не установлена. Ребенок не проявляет выраженного интереса к окружающему миру.

Такой диагноз ставят детям от 3 до 5 лет. Его называют синдром Каннера или ранним детским аутизмом.

Предположения о том, что вакцина АКДС вызывает аутизм, основывается на том, что в ее составе есть компонент тиомерсал, содержащий ртуть. Организм здорового ребенка справляется самостоятельно и бесследно выводит соединение. А у детей-аутистов присутствуют нарушения, которые не позволяют выводить это опасное вещество из организма, вследствие чего происходит накопление его и токсичное воздействие.

Какие по Вашему мнению наиболее важные факторы при выборе медицинского учреждения?
Poll Options are limited because JavaScript is disabled in your browser.

Мнения специалистов по поводу взаимосвязи вакцинации и проявления у ребенка аутизма неоднозначны. Большая часть медиков отрицает наличие такой связи, приводя в пример факты и исследования на эту тему. Так, в одном из них, проведенном в 2015 году, сказано, что риск развития аутизма у вакцинированных и невакцинированных детей одинаков. И это при том, что в исследовании принимали участие семьи, в которых уже были случаи расстройств аутистического спектра.

Методы лечения аутизма

Евгений Комаровский утверждает, что явного медикаментозного лечения РАС нет, есть лекарственные курсы для борьбы с сопутствующими симптомами заболевания, и масса терапий, которые помогут скорректировать поведенческие, речевые, социальные и психологические особенности детей и взрослых с РАС.

Подробно о методиках можно прочитать, перейдя по ссылкам:

• https://autizmy-net.ru/lechenie-autizma-v-germanii/
• https://autizmy-net.ru/lechenie-autizma-v-kitae/
• https://autizmy-net.ru/lechenie-autizma-stvolovyimi-kletkami/
• https://autizmy-net.ru/lechenie-autizma-u-detey-v-izraile/
• https://autizmy-net.ru/biomed-autizm/
• https://autizmy-net.ru/novoe-otkryitie-pomozhet-v-lechenii-autizma/
• https://autizmy-net.ru/osteopatiya-kak-sredstvo-lecheniya-autizma/
• https://autizmy-net.ru/mikropolyarizatsiya-metod-lecheniya-autizma/
• https://autizmy-net.ru/ippoterapiya-kak-vspomogatelnyj-metod-lecheniya-autizma/
• https://autizmy-net.ru/lechenie-nootropami-autizma-sdvg-zpr/
• https://autizmy-net.ru/pomogaet-li-gipnoz-pri-autizme/
• https://autizmy-net.ru/tentorium-i-autizm/
• https://autizmy-net.ru/igloterapiya-refleksoterapiya-pri-lechenii-detey-s-autizmom-i-drugimi-narusheniyami/
• https://autizmy-net.ru/delfinoterapiya-dlya-autistov/

Комаровский дает такие советы родителям «особенных» детей:

Родители должны смело брать ситуацию в свои руки и не отчаиваться, ведь все напрямую зависит от них самих

Нужно учиться, проверять, пробовать, искать.
Пересмотреть родителям основные их ошибки в уходе детей с РАС: переоценка роли медикаментозного лечения, недооценка важности режима и своевременного ухода, перекармливание, нарушение температурного режима и т.д.

Мнения врачей о развитии аутизма после АКДС

Несмотря на официальную политику МОЗ, мнения практикующих врачей разделяются. Одни продолжают упирать на причинно-следственную связь между вакцинацией и аутизмом. Другие это оспаривают.

Прежде всего, необходимо помнить об опасности коклюша, дифтерии и столбняка. Любое из этих заболеваний может привести к тяжёлым осложнениям, вплоть до смертельного исхода. Особо подвержены риску заразиться маленькие дети, иммунитет которых только начинает формироваться.

Некоторые медики склоняются к тому, что даже если взаимосвязь между прививками и РАС реальна, возможные осложнения после дифтерии и коклюша всё же гораздо опаснее. Своевременная вакцинация не даёт полной защиты от развития инфекции. Но она существенно ослабляет протекание болезни. Кроме того, в дальнейшем организм сможет самостоятельно вырабатывать нужные антитела при идентификации бактерии.

Противники иммунизации, в свою очередь, напоминают о большом количестве противопоказаний, которыми обладают современные вакцины. К тому же приводятся статистические данные, согласно которым тяжелая форма аутизма встречается всё чаще, и в большинстве случаев ей предшествует иммунизация организма.

Что написано пером…

Несмотря на очевидные доказательства нечистоплотности Уэйкфилда и его личной заинтересованности в отзыве вакцин КПК, и сегодня 25 % американских родителей верят, что прививки вызывают у детей аутизм, а около 1,8 % родителей отказываются вакцинировать детей.

Но такого «эффекта» Уэйкфилду, похоже, было недостаточно. В 2016 году он представил на фестиваль в Нью-Йорке документальный фильм «Vaxxed», в котором пытался обвинить медицинское сообщество в стремлении скрыть связь между вакцинацией и аутизмом. Основатель фестиваля Роберт де Ниро, ребенок которого сам болен аутизмом, принял решение снять «Vaxxed» с программы, а потому очередная провокация Уэйкфилда осталась нереализованной. Но, к сожалению, она может быть далеко не последней.

Терапия – не дрессура

— Если ребенок с аутизмом начинает проявлять агрессию, возможно ему помочь?  

— Есть технологии, которые могут отучить его от этого и заменить это поведение на правильное, на социально уместное. У моей знакомой – замечательного поведенческого аналитика – есть несколько интересных случаев такого рода поведения.

Например, она работала с молодым человеком с расстройством аутистического спектра, у которого было очень сложное поведение: он не сотрудничал совершенно со взрослыми, наоборот, постоянно стремился к тому, чтобы контролировать и управлять взрослыми, на улице он мог подойти к любому человеку и забраться к нему в личные вещи, карманы и сумки, достать оттуда предметы. Остановить его было почти невозможно. Из-за этого поведения он несколько лет не выходил из дома, квартира была поделена на две части.

В первую очередь специалисты установили над его поведением руководящий контроль, то есть учили сотрудничать, при необходимости в защитных целях, и в соответствии с определенными правилами применяя физическую блокировку. Когда контроль стал лучше, то с мальчиком стали использовать поведенческие договоры, когда за выполнение определенных действий он получал доступ к чему-то очень приятному.

Этим приятным – мотивационным стимулом – для мальчика стали как раз наполненные чем-то сумки, позже ему позволяли проверять карманы у других людей, рвать журналы, изучать определенные брошюры, которые ему нравились.

Все это прятали до тех пор, пока мальчик не выполнит определенных условий, и давали ему награды, когда эти условия были выполнены. Так мальчика учили самоконтролю. Конечно, в начале это было очень сложно и выстраивалось как раз поведенческими специалистами, которые буквально жили с мальчиком в течение недели.

Замечательно в этой истории то, что семья смогла активно включиться в эту работу и ее поддержать, и сейчас молодой человек спокойно выходит на улицу, путешествует с родителями. Это пример использования таких технологий.  

— Возникает ассоциация, что ребенка как щенка воспитывают, нужные рефлексы вырабатывают.

— Нет. Все-таки щенков, когда мы их дрессируем, мы учим делать неестественные для них вещи – мы их учим писать в лоток. Какое животное в мире писает в лоток? Никакое. Животные писают на дерево или под куст, куда им удобно, и дальше идут.

Людей мы учим делать то, что они должны делать – это никакая не дрессура, это терапия. Другое дело, что с теми, кому сложно понять, что от них хотят, мы долго работаем. Мы активно их хвалим и поощряем за то, что у них получается. Это обучение тому, чему они должны были сами научиться уже давным-давно.

— И когда такой ребенок начинает обучение, он может даже и не догадываться о том, что с ним что-то не так? И потом, когда у него получается, наверное, ему хорошо?

— Праздник, конечно. Вот тот молодой человек с сумками – он вышел из дома. Раньше из-за того, что он бегал, отнимал сумки, его запирали дома, и он света белого не видел. А тут он идет как человек, со всеми рядом – и возникает огромное чувство собственного достоинства.

Почему диагнозов «аутизм» ставится больше?

Последствия известной публикации доктора Эндрю Уэйкфилда до сих пор имеют отголоски. Именно за последние два десятка лет число тех, кто считает, что прививки вызывают аутизм, увеличилось. Параллельно с этим возросло количество отказов от вакцинации, но, согласно статистике, это никак не повлияло на снижение заболеваемости аутизмом, наоборот, случаев диагностирования патологии все больше. В США ситуация в скором времени может приобрести эпидемиологический статус (в отдельных штатах частота болезни составляет 1 случай на 130 человек).
Для аргументации не утешительной статистики специалисты приводят и другой факт — современная медицина научилась намного эффективнее диагностировать патологии подобного рода. Несмотря на то, что выявление диагноза РАС происходит по достаточно субъективным критериям, нынешние методы диагностики позволяют намного раньше выявить заболевание и бороться с ним более эффективно. Чем раньше удастся обнаружить патологию, тем больше шансов у малыша стать социально адаптированным и научиться самообслуживанию.

Прививать или не прививать

По мнению ряда ученых-вирусологов, с которыми удалось пообщаться Русской службе «Голоса Америки», вопрос связи вакцины и аутизма – законный, и неудача одного врача не означает, что такой связи нет. Более того, по мнению одного из ученых-вирусологов исследовательского института Stowers Institute for Medical Research в штате Канзас, складывается впечатление, что случаев аутизма действительно стало больше. Возникает вопрос – стала лучше диагностика или действительно увеличился уровень заболевания аутизмом?

Ученые полагают, что в случае аутизма нужно принимать во внимание и изменившиеся жизненные факторы – тот факт, что женщины стали позднее иметь детей, влияние компьютеров и ультрафиолета. Любопытно, при этом, что, согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, около 24% американцев ежегодно отказываются прививать своих детей, а это, по мнению медицинским экспертам CNN, каждый год приводит к эпидемиям. В прошлом году более 3 600 человек заболели коклюшем, и восемь новорожденных умерли в штате Калифорния

В прошлом году более 3 600 человек заболели коклюшем, и восемь новорожденных умерли в штате Калифорния

Любопытно, при этом, что, согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, около 24% американцев ежегодно отказываются прививать своих детей, а это, по мнению медицинским экспертам CNN, каждый год приводит к эпидемиям. В прошлом году более 3 600 человек заболели коклюшем, и восемь новорожденных умерли в штате Калифорния.

Многие эксперты считают, что даже при опровержении взаимосвязи между прививкой и аутизмом потребуется много времени, чтобы поменять годами сложившееся мнение у людей, которые более десяти лет были уверены в том, что именно вакцина против кори, свинки и краснухи ведет к аутизму. Более того, из моего разговора с вирусологами стало ясно, что отсутствие связи между вакцинами и аутизмом не доказано, а случай с Уэйкфилд – неудачное исследование одного врача, не более. Поэтому утверждать, что связи нет, пока нельзя.

Современные научные исследования опровергают связь прививок и аутизма

Это не вполне корректная формулировка. В достаточном количестве представлены работы, не находящие связи между прививками и аутизмом.

Это эпидемиологические исследования, которые всегда начинаются с формулировки критериев отбора данных, включаемых в пул, и здесь есть некоторая свобода маневра, позволяющего повлиять на конечный результат.
Вот, например, работа двух австралийских исследователей под руководством эпидемиолога Гая Эслика.  У критиков исследования есть ряд претензий к ее методике.

Прежде всего, название работы – «Вакцины не связаны с аутизмом: доказательный мета-анализ кейс-контрольных и когортных исследований» – не соответствует содержанию.

Оно создает ложное впечатление, что авторы проанализировали исследования всех вакцин, включенных в календарь прививок (порядка 70 доз от рождения до 18 лет), а между тем они исключили абсолютное большинство, сосредоточившись лишь на MMR (КПК) и вакцинах, содержащих ртутный консервант тимеросал.

В целом из обширного пула, состоящего из 929 работ, посвященных теме, исследователи отобрали всего 5.

Есть претензии и к методу статистической обработки данных, в котором, по мнению критиков, используется слишком высокий порог статистической значимости, то есть то, что может быть значимым в реальности, оказывается в рамках погрешности при подсчетах в мета-анализе.

Кроме того, исследователей, работающих по контракту с государством или фармацевтическими компаниями, периодически уличают в конфликтах интересов, а то и в финансовой нечистоплотности, что, разумеется, снижает доверие к результатам.

Снижают их и свидетельства того, что в некоторых случаях данные публикуются выборочно, как об этом сообщил доктор Вильям Томпсон из Центра контроля заболеваемости США.

Главная цель этих исследований – найти те биомаркеры, которые позволили бы определить принадлежность ребенка к соответствующей подгруппе и избегать тех медицинских вмешательств, которые именно для этого ребенка могут привести к тяжелым последствиям.

Материалы в тему:

• Манифест сторонника вакцинации
• Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники
• Аутизм и вакцинация: вопрос еще не закрыт
• Установлен механизм развития аутизма у детей! (видео)
• Фильм “Высшее благо”. (А Вы уверены в безопасности вакцин?)
• Правда об аутизме из первых рук
• Профилактика аутизма
• Могут ли вакцины вызывать аутизм?
• Откуда берется в мозге детей-аутистов алюминий?

Противники прививок

Существует понятие – поствакцинальное осложнение. И существуют дети, у которых поствакцинальное осложнение привело к психо-неврологическому регрессу. Говоря проще – есть дети, их достаточно много, которые стали проявлять симптомы аутизма после вакцинации. У некоторых семей на руках есть официальные документы, где диагностировано посвакцинальное осложнение, выразившееся в психо-неврологическом регрессе. Нередко в сопровождении симптомов воспаления кишечника, нарушений в работе пищеварительной системы.

Родители таких детей открыто заявляют, что прививки приводят к аутизму. Однако их попытки сделать это публично, предостеречь семьи с детьми от легкомысленного отношения к вакцинации, вызывают агрессию у медиков. Таких родителей обвиняют в мракобесии, невежестве, раздувании истерии.

Истина, как обычно, кроется посередине. Установить ее пытаются ученые всего мира. Миллионы долларов выделяются ежегодно на исследование биохимического механизма развития возможных поствакцинальных осложнений, гипотетически приводящих к регрессивному аутизму.

Аутизм, пневмония и прививки

Можно ли при аутизме делать прививки? Мнение медиков опять разделяется. Некоторые советуют воздержаться, некоторые настаивают на их обязательном проведении.

Рассмотрим ситуацию на примере. Молодая мама отказывается делать прививки ребенку с аутизмом. Мотивирует данное решение тем, что дополнительная нагрузка на иммунитет малышу повредит. Кроме того, присутствует страх, что от прививки аутизм усилится.

Малыш начинает посещать детский сад, подхватывает ОРВИ, на которое позже «накладывается» ветрянка. Результатом двух инфекций становится воспаление легких. Пребывание в стационаре становится настоящим испытанием для маленького аутиста.

Об этом случае мы узнали из письма самой мамы доктору Комаровскому. В нем она жалеет, что не сделала вовремя прививки против ветрянки и пневмококка. Ведь это позволило бы избежать стольких проблем.

Не смотрят в глаза, не понимают юмор — мифы об аутизме

— Говорят, аутисты не смотрят в глаза.

— Это не так. Есть те, которые смотрят, есть те, которые не смотрят. Всем трудно дается социальное взаимодействие. У некоторых аутистов такой взгляд — он прям пялится. И это проявление той же самой проблемы нарушения социального взаимодействия, но с обратной стороны.

— Отсутствие чувства юмора у аутистов – это тоже миф?

— Это как часть дефицита социальной и эмоциональной взаимности. Это проблема правильного реагирования на социальное взаимодействие, с другой стороны, это одна из частей социальной слабости, потому что юмор – это социальная вещь, он понятен только в контексте взаимодействия с другими людьми. Но при этом, конечно, есть люди с аутизмом с прекрасным чувством юмора.

— Аутист без нарушения интеллекта способен так сориентироваться и адаптироваться, чтобы во взрослом возрасте почти не отличаться от нормы?

— Да, ему было бы проще в своей жизни, в своих коммуникациях с другими людьми, он много чего сделал бы, но человеком с аутизмом не перестал бы быть.

— Это что значит – он всегда с людьми будет общаться через усилие?

— Один вариант, да. Или не через усилие, но неуклюже – перебивать, не смотреть на других людей во время беседы, не очень понимать шутки; или хорошо это делать с одним человеком, но очень теряться в общении с компанией.

— Он все-таки может с кем-то сблизиться?

— Да, конечно. Тут очень большое разнообразие. Смотрели сериал «Теория большого взрыва»? Создатели отрицают, что главный герой – человек с аутизмом, но ведет он себя как человек с аутизмом. Там интересно показано, что он выстраивает отношения с людьми не так, как обычно. И в сериале половина шуток связана с тем, что герой социально неуклюжий и не очень понимает сарказма. Он пытается на протяжении всего сериала понять, что такое сарказм. При этом он очень любящий и заботливый человек.

Кадр из сериала «Теория большого взрыва»

Прививки и аутизм, задержка развития или почему прививки вредны

Лев Исаакович Левит, врач с 30 стажем, глава реабилитационного центра в Израиле утверждает, что существует прямая связь между вакцинацией детей и развитием онкологических процессов, неврологических патологий, болезней обмена веществ, нарушений аутистического спектра, аутоиммунных заболеваний.

Доктор Левит говорит о том, что вакцины, помимо вирусного наполнения, содержат тяжелые металлы, ДНК животных, остатки питательной среды вирусов. Все эти «прививочные ингредиенты» являются токсичными для ребенка.

Статья в тему: Вероятность определения аутизма до рождения ребенка

Тимеросал (он же тиомерсал, мертиолят) консервант на основе ртути считается самым токсичным элементом вакцины, который вызывает аутизм. Официальная медицина отрицает наличие такой связи, однако данный консервант из вакцин все же убрали.

Лев Левит сомневается (и прямо об этом говорит) в целесообразности вакцинации новорожденных от гепатита. Этот вирус передается через кровь или половым путем, а у детей априори отсутствуют пути передачи гепатита B. А вот исследования, говорящие о том, что у мальчиков после такой прививки аутизм развивается в 3 раза чаще, чем у непривитых детей, зарегистрированы официально.

Весомым аргументом у противников прививок являются выигранные дела в судах Америки, Италии. Была официально признано, что вакцина вызывающая аутизм MMR, послужила причиной болезни Райана Моджаби, Киенана Фримана, Ханны Полинг, Валентино Бокка, Джулии Граймс, Бэйли Бэнкс, Эмили Моллер, Мисти Хъятт.

Публичное обсуждение связи аутизма и прививок наносит вред кампании вакцинации

Именно так кажется на первый взгляд. Однако это неверно, и вот почему. Любое медицинское вмешательство основано на доверии врача и пациента, доверие же – результат того, что врач имеет высокую квалификацию и, самое главное, говорит пациенту правду.

Факт существования поствакцинальных осложнений скрыть невозможно, а нежелание большого числа врачей открыто обсуждать эту тему вызывает у родителей опасение, что приоритетом медиков является рапорт руководству о 100-процентной иммунизации пациентов на поликлиническом участке, а не здоровье их ребенка. Честный же разговор на эту тему способствует укреплению доверия населения медицинскому сообществу.

Главное и второстепенное

— Есть какие-то аутичные черты, которые бывают у нейротипичного ребенка в довольно явном виде? Родителям надо насторожиться или это обычное явление?

— Там, знаете, какая штука есть? У человека с аутизмом с большой вероятностью есть все проблемы, которые могут быть у людей: тревожность, плохое настроение, проблемы поведения, проблемы учебы, проблемы внимания, повышенная чувствительность, пониженная чувствительность и так далее. Но это не специфичные проблемы, они могут быть абсолютно у любого человека, но с большей вероятностью будут у человека с аутизмом.

Часто люди с аутизмом имеют особенную сенсорную чувствительность – боль не чувствуют, а горячее чувствуют. Но то же самое может быть у человека без аутизма или с другими нейропсихиатрическими диагнозами.

Еще знаете, какая тема бывает? Если мы видим 4-летнего ребенка с обычным развитием, и он знает алфавит и цифры, мы вообще не удивимся. Ну, молодец, очень хорошо, ну, знает цифры, умничка будет. Мы забудем через 30 минут, что он эти цифры знает. Но если мы увидим ребенка, который не может говорить и при этом знает алфавит и цифры, о, скажем, это круто! Часто эти достижения выглядят глобальными на фоне отсутствия речи.

Та же самая история со звуковой чувствительностью

Если мы видим ребенка, который боится громких звуков и открытого пространства, но он совершенно нормально развит, ходит в детский садик, мы вообще не обратим на это внимание – вот необычно, как интересно

А если мы видим то же самое у человека, который не говорит, не понимает, мы начинаем этому явлению придавать очень много внимания, как будто это что-то важное. На самом деле важно именно то, что он не говорит, не понимает, что с ним нельзя договориться

На самом деле важно именно то, что он не говорит, не понимает, что с ним нельзя договориться. Мне нравится такая метафора: если посередине леса вырубить просеку, то на ней сначала начнут расти деревья, кустарники, трава, но потом вырастут те же самые большие деревья, которые вокруг просеки, и все другие деревца, кустарники, травы погибнут или не разрастутся

Но если вырубить просеку и сделать так, чтобы соседние большие деревья там не вырастали, то там вырастет все, что угодно, и все это будет заметно только потому, что там не выросли эти большие деревья

Мне нравится такая метафора: если посередине леса вырубить просеку, то на ней сначала начнут расти деревья, кустарники, трава, но потом вырастут те же самые большие деревья, которые вокруг просеки, и все другие деревца, кустарники, травы погибнут или не разрастутся. Но если вырубить просеку и сделать так, чтобы соседние большие деревья там не вырастали, то там вырастет все, что угодно, и все это будет заметно только потому, что там не выросли эти большие деревья.

То же самое с социальным взаимодействием и коммуникацией. Когда хорошего и эффективного социального взаимодействия нет, коммуникации нет, становится заметно все: хорошая память на цифры, замечательная память на даты рождения, например. Мы никогда не придали бы этому большого значения, если бы человек вел себя обычным образом. Но он себя так не ведет, и мы замечаем эти вещи.

Благотворительный фонд «Православие и мир» помогает проекту «Пространство общения» собрать деньги на аренду помещений и зарплату педагогов. Давайте поможем людям с особенностями развития не потерять такое ценное и уникальное пространство, в котором они могут чувствовать себя комфортно и всегда получить помощь.